| کد خبر ۳۰۴۵۸۵
کپی شد

◄ راه اندازی کریدور زنگزور؛ ایران را دور نزده اند/ کاری که در شرف وقوع است بار منطقی دارد

محمد اسمعیل علیخانی معتقد است در کریدور زنگزور، هندسه مسیر ها می گوید کاری که در شرف وقوع است بار منطقی دارد و به هیچ وجه سعی نشده ایران را دور بزنند.

راه اندازی کریدور زنگزور؛  ایران را دور نزده اند/ کاری که در شرف وقوع است بار منطقی دارد
تین نیوز |

محمد اسمعیل علیخانی:  در پاسخ به پرسش های موجود در مورد کریدور زنگزور لازم است موارد زیر مورد توجه توجه قرار گیرد.

 ۱- مادام  که جمهوری های آذربایجان و  ارمنستان باهم مناقشه داشتند ایران اجازه داده بود  آذری ها برای ارتباط با قره باغ (و ترکیه  برای ارتباط با آذربایجان  ) از قلمرو جمهوری اسلامی ایران عبور نمایند.

۲-  پس از آتش بس ، مذاکره  بین دو طرف  برای ارتباط  مستقیم  ( در کوتاهترین فاصله)  دنبال شد.

 ۳- روسیه نتوانست و یا نخواست نقش موثری در تفاهم بین دو جمهوری آذربایجان و ارمنستان و در این خصوص  ایفا کند. ایران هم  ارتباط مستقیم را با  دلایل ناموجه به نفع خود نمی دانست  و به درآمدهای مختصر موجود و کنترل  ها…. دل بسته بود  و در احداث راه موازی مرز ها برای حفظ  موقعیت یک جانبه خود کوشا بود.

۴- از آن طرف دنیا آمریکا این نقش را ایفا نمود.

۵-  آیا ایده ال ایران این بود که دو طرف لطف کنند و به تخاصم  خود ادامه  دهند تا ترکیه  برای ارتباط با آذربایحان (و  آذربایجان برای ارتباط  با نخجوان و  ترکیه ) راه کج کنند و حتما از ایران عبور کنند؟  اسم این را هم بگذاریم  حفظ موقعیت ژئو پلیتیک   یا ژئو استراتژیک؟

 ۶- فرض کنید آذربایجان بخواهد  خط لوله  ای  در کوتاه ترین  فاصله از باکو به ترکیه برای انتقال   انرژی احداث نماید، شاید ارمنستان  فاقد منابع سوخت هم  از آن بهره مند شود.   آیا انتظار ما این است که   خط لوله هم ارمنستان را دور بزند  و حتما از قلمرو ما عبور کند؟  در همه این شرایط ارمنستان  در مدتی نامعلوم باید  خسارت دشمنی با آذربایجان  را تحمل کند و خود را از درآمد های محتمل ولو مختصر هم محروم  نماید که موقعیت ما حفظ شود  و درآمد مختصری داشته باشیم؟

 در این صورت  جمهوری  ارمنستان فاقد انرژی،  علاوه بر  هزینه های دشمنی، خود را از مواهب احتمالی دریافت سوخت ارزان تر از آذربایجان آن هم باخط لوله  و منافع عبور بار و مسافر محروم می کرد.  این درآمدها برای ایران  ناچیز اما برای ارمنستان  قابل ملاحظه است.  درآمد حاصله از گردشگری  برای ارمنستان  تعیین کننده است.

 در مجموع هندسه مسیر ها  می گوید کاری که در شرف وقوع است بار منطقی دارد  و به هیچ وجه سعی نشده ایران را دور بزنند.

  امید به  منافع  در سایه عداوت همسایگان  امری   واهی و غیر منطقی و چراغ در توفان افروختن  است.  چرا ما  اصرار داریم هر اتفاق منطقی در منطقه را  شکستی برای  خود تعبیر و خود زنی  و ذهن   مردم را مشوش کنیم. این هم شده یک  شغل که از بام تا شام هر دو کشوری بدون اطلاع و یا اجازه ما کاری کردند، فوری ما خود را مغبون بپنداریم و اظهار غبن کنیم.   بهتر است  تلاش کنیم تا   در برقراری تفاهم و دوستی بین همسایگان به عنوان  بردار بزرگتر نقش   متین و منطقی  داشته باشیم،

آخرین اخبار حمل و نقل را در پربیننده ترین شبکه خبری این حوزه بخوانید
ارسال نظر
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید تین نیوز، تا ۲۴ ساعت بعد منتشر خواهد شد.
  • تین نیوز نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.
  • انتشار مطالبی که مشتمل بر تهدید به هتک شرف و یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی باشد، ممنوع است.
  • جاهای خالی مشخص شده با علامت {...} به معنی حذف مطالب غیر قابل انتشار در داخل نظرات است.
  • در نوشتن نظرات، لطفا بعد از هر کلمه، یک فاصله خالی بگذارید.
  • در انتقال تخلفات دستگاه‌ها، موارد تخلف را با ضمیمه نمودن اسناد تخلف به آدرس info@tinn.ir ارسال نمایید تا امکان پیگیری بصورت مستند فراهم شود.

  • محمد پاسخ

    می خوایید بدید بره ترسیدید دلیل درست می کنید نخیر از این خبرها نیست مگه شما تخم قاجارید

    • آرش

      ارمنستان امتیاز داده و ربطی به قاجار نداره بی سواد تخم کوروش

  • علی پاسخ

    تنها تحلیل منطقی که دیدم متشکرم

  • ناشناس پاسخ

    ارمنستان می خواد از انزوا خارج بشه و به صحنه بین الملل برگرده و چاره ای جز تفاهم با تورکها و آذری‌ها نداره و تعاملات تنها با ایران ارمنی‌ها رو از فقر نجات نمیده بهتره ایران هم بفکر منافع خود و دوستی با همسایگان باشه نه تهدید و متارکه

  • حامد پاسخ

    خدا رو شکر
    ما یه کارشناسی منطقی و عقلانی تو این مملکت دیدیم

  • ناشناس پاسخ

    متین ومنطفی

  • ناشناس پاسخ

    این حرفا درست نیست چون وقتی من عقب ماندم و توانایی و اراده پیشرفت و توسعه رو ندارم پس یک هدف و کار اصلی این هست که حداقل تا جایی که از دستم بربیاد سنگ اندازی و مانع پیشرفت دیگران میشم، حداقل با این کارا هم مشغول میشم و هم به اهداف خود میرسم

  • حسن پاسخ

    درود و رحمت خدا بر انسان خردمند

  • موسی خانی پاسخ

    تنها تحلیل درست در رابطه مسیر زنگزور بود که تا حالا دیده ام

  • ناشناس پاسخ

    ایران دیگه گوه بخوره با این کارا مخالفت کنه

  • ممد پاسخ

    اگر این بزرگراه از جلفا وارد نخجوان و سپس ارمنستان و بعد به باکو بشود خیلی هم عالی در غیر اینصورت حتما و قطعا ایران دور خواهد زد

  • ناشناس پاسخ

    این مطلب واقعا عقلانی ومنطقی هست احسنت به این طرز وفکر

  • ناشناس پاسخ

    ساده لوحی و نداشتن عمق نگاه متطقی

  • ناشناس پاسخ

    عالی 👍 🏸 👍 🏸 👍 🏸 👍

  • خشایار پاسخ

    ۱۰۰ درصد اشتباه ، هدف انزوا و تجزیه ایران است

  • نیلوفر پاسخ

    اینم مثل قضیه برجامتون بعداً که رکب خوردید مثل الان ماله کشی کنید بلدید که

  • حمید خسروی پاسخ

    اقای خودپرداز منطقی آمدن اسرائیل وآمریکا علی پفف ودها دلیل واضح نشان دهنده آخور خیلی عنی ومولتی برات تهیه دیدن بهتره این نظریه را در اینترنشنال به اشتراک بگذارید حتما استقبال خوبی درانتظار هست

  • پیمان ابراهیمی پاسخ

    ما با مخالفتهایمان،، باعث نفوذ امریکا شدیم،، ما با ،سیاستهای اشتباه عامل نفوذ هرچه بیشتر امریکا در منطقه شده ایم

  • محمد پاسخ

    آورین بالاخره یکی پیدا شد یک حرف منطق بزند ؛ بخشی از حاکمیت ایران (بخش پان عاریایی انتی ترک) طی ۳دهه با حمایت از ارمنستان تلاش میکرد جنگ قره باغ مزمن و طولانی شود تا مخصوصا آزربایجان همواره در اشغال و گرفتار جنگ بماند! مثال دوچرخه سواریکه در مسابقه حریف را هول میدهد بیاندازد تا خو ش سبقت بگیرد! میشد حامی صلح بود و از طریق تجارت و بازسازی در هردو کشور ایران هم سهمی می برد ! ولی حالا فقط یک بازنده ایم و دستاوردمان صعر است که هیچ ! ترامپ هم بهش اضافه شد! یعنی گل بود و به سبزه هم اراسته شد !! سیاست جهل مرکب..

  • اقتصاد پاسخ

    زنکه زور مال کسی هست که توسط مهاجران ارمنی توسط روس وحشی به اونا واگذارشده وسرزمین غصبی مسلمانان است که چین و کشورهای آسیای میانه حتی خود روسیه وارمنیها هم سعی می کنند بازگشایی شود چون منافع زیادی دارند ولی درد جمعیت دیگری چیزه دیگری است و منافع اقتصادی نیست.

  • نایبعلی پاسخ

    برادر بزرگتر چرا این کار رو انجام نداد که حالا دشمن چند ساله ایران بیاد بیخ گوشمون تا میتونه بتازونه
    ای وای از این همه خیانت ای وای از این همه کم کاری ایران تا زمانی که این بزرگای کار نابلد رو داره مردمش باید مصیبت بکشن

  • امین پاسخ

    بهترین نظر منطقی که تا الان بیان گردیده است.فقط چرا تا کنون اجازه بیان این نظرات وجود نداشت؟

  • ارمان پاسخ

    کنار ایستادن و عدم حمایت ایران از مردم قرباغ ، کار را به اینجا کشاند، اگر کمی با منطق و درایت عمل میکردیم ، اکنون جای پای محکم‌ترین در قفقاز داشتیم و ارمنستان را مجبور نمی‌کردیم بخاطر تنها ماندن در لبه پرتگاه ناچارا به غرب پناه ببرد وقتی که ما مقتدرانه می‌توانستیم منطقی و نه احساسی عمل کنیم، آنقدر قوی بودیم که علیف از ما حساب ببرد، و ارمنستان از خداش بود ایران قوی و همسایه خوب به کمکش برود،

    • جاوید

      ما در قره باغ شهید دادیم ، کجا بی خیال بودیم ؟

  • علی علی پاسخ

    درود اگردرکریدورزنگزور توسعه ناتو به شرق صورت نگیرد و آذربایجان پایگاه مزدوران غربی نباشد .مشکلی نخواهد بود ولی این ساده‌انگاری است و قفقاز به منطقه حساسیت تقابل قطب آسیا واروپا تبدیل شده‌است و کسانی که از این موضوع حساسیت زدایی میکنند. خائن و مزدورانش. الیف هستند.

    • تورک اوغلو

      پسرم ارمنستان داره پایگاه میده نه آذربایجان، آذربایجان خاری در چشم بعضیاس انگار

  • رضا پاسخ

    آقای اسماعیل خانی ! شما کارشناس مسایل ژوپلوتیک هستید یا توجیه کننده نفوذ آمریکا و اسرائیل در آذربایجان و ارمنستان ؟از چند مدت قبل کریدور زنگزور خط قرمز ایران بود ..حالا چی شد که این کریدور منطقی و درسته؟ایا نمی‌تونیم آنرا حفظ کنیم ،مشکلی نداریم

  • THOR پاسخ

    ایران را دور نزده اند ، ولیکن سعی دارند دور ایران ( در مرزهای شمالی کشور ) حصار بکشند ، آیا فهم این مسله خارج از حد توان در فهم و شعور و ادراک سیاسی تان است ؟

  • محسن پاسخ

    درود بر شرفت، بسیار متین، منطقی و منطبق بر واقعیت نوشته شده دولتمردان ما باید برای دوستی با همسایگان تمرکز کنند، منافع مشترک را پیگیر باشند، از آشتی بین دو همسایه که دشمنی دیرینه داشتند، استقبال کنند. کشوری که می خواهد بزرگ منطقه باشد ، باید راه و رسم بزرگی را بداند و رعایت کند.

  • ناشناس پاسخ

    احسنت بر نویسنده حرف حق یعنی همین

  • محمدعلی احراری پاسخ

    نقش ایران دررابطه با آذربایجان وارمنستان عاقلانه نبود. چون ایران علنا ارارمنستان حمایت می کرد. من ایرانی ازحمایت ارمنستان وتهدید های تو خالی آذربایجان بدم می امد

  • Shah پاسخ

    خاک‌ تو سر‌ بی‌رگتون‌،، حال‌ بهم‌زن‌ ترین‌ و بیسواد ترین‌ مسئولان‌ دنیا‌ هستید،،،

  • ناشناس پاسخ

    بالاخره بین ایرانی ها هم یک آدمی که منطقی فکر میکند پیدا شد این هم بخاطر این است که در مقابل عمل انجام شده قرار گرفته است برای ایرانی های عزیز لازم است یک بازنگری در افکار شأن داشته باشند و خود را آپدیت نمایند

  • منصور پاسخ

    چه تحلیل تک بعدی داری نویسنده

  • بهروز خالی بند کشک مال پاسخ

    شما که میگفتید زنگزو خط سرخ ماست میزنیم می‌بندیم میکشیم لشکربردید توپ وتانک بردید بهترنبود از اول مثل آدم مذاکره گفتگو میکردید،،، اون ترامپ است که می‌گوید میزنم میزند

  • مولا علی پاسخ

    اگر ایرانشهری ها عقل داشتن و براپری و صداقت داشتن در مورد آزربایجان ...ارمنیا با این همه خدمت جمهوری اسلامی که به ارامنه کرده بود براحتی به آمریکا نمیفروخت ...واسط صلح میشد

  • علی پاسخ

    عالی بود

  • حسین پاسخ

    همین کج‌فهمی پان ایرانیست ها و توهم ترک سازی شأن باعث شد تا پای آمریکا با قفقاز باز شود حالا دیگه با آمریکا طرفند دیگه جرئت نظرپردازی هم ندارند

  • امیر پاسخ

    فشار به مسئولین نمیاد که بگو اون راه هم رد بشه فعلا بچسبد به صندلی کی اون روز و دیده بابا

  • سلمان پاسخ

    خر میشویم....

  • مهران پاسخ

    آخه چرا نمی گی که این کریدور با عرض 5کیلوکتر رو قراره آمریکا اداره کنه،همونی که چند روز پیش بهمون حمله نظامی کرد،ریدم تو اون منطقت،لجن وطن فروش

  • ناشناس پاسخ

    احسنت، الان این شد حرف منطقی وحسابی

  • ناشناس پاسخ

    حرف حق یعنی این، تا حالا غیرمنطقی عمل می کردیم

  • ناشناس پاسخ

    دمت گرم یک کارشناس منطقی پیدا شد که بدور از قومگرایی و پانفارس بازی حرف حق بزنه تحلیل درستی بود ایران میتوانست طدف حق که آذربایجان مسلمان و شیعه بود را بگیره و از آزادی قره باغ حمایت کند اما با نفوذ پانفارسیسم طرف ارمنستان را گرفت و با آذربایجان دشمنی کردن و ارمنستان هم به ایران پشت کرد و باغرب بست،اینه نتیجه سیاستهای اشتباه، کریدور زنگه زور به نفع هم آذربایجانه هم ایروان هیچ ضلع سومی نباید دخالتی کند

  • ناشناس پاسخ

    ما مرزنشینان تاییدمیکنیم

  • jahan پاسخ

    بالاخره یک تحلیل منطقی ارایه شد ممنون از واقع گرا بودن تحلیل شما، از بس با همسایگان سر مسایل داخلی آنها برای خودمان منافع ملی تعریف کردیم که الان در اذهان برخی مردمان همسایه، استکباری شدیم برای خودمان...

  • تورک اوغلو پاسخ

    احسنت به این شخص ،یک‌نظر منطقی و یک‌نقد درست از وضع موجود کشور

  • علی بیات پاسخ

    خیلی ساده انگارانه ،و تخیلی

  • Hamid پاسخ

    ارمنستان اصلا نمیخاد با ایران مرز مشترک داشته باشه. بخاطر همین نوار مرزی میفروشه به ۱ کشور ثالث واگذار می‌کنه خاک و ملک خودشون مگه زور.. این چه حرفی ۱ عده میگن ما نمیزاریم

  • فارس پاسخ

    آذربایجان و ارمنستان بخشی بزرگ از سرزمین ایران هستند ک توسط روس ها غصب شدند اونوقت ما اون سر منطقه می گردیم ببینیم کجا یه غاصب کوچولو پیدا میشه ک باهاش بجنگیم. انگار نه انگار ک جنگ چقدر هزینه های هنگفتی ب ما تحمیل میکنه . آخه دست نشوندگی تا این حد

  • عبدالله پاسخ

    خب دیگه مجبوری اینو بگی..حالا دیگه کار از کار گذشته و فقط میتونید مثل همیشه ماست مالیش کنید.

  • ناشناس پاسخ

    چی از ژئوپلیتیک میفهمی ؟

  • شهروند پاسخ

    بعد از پنج سال از پایان جنگ دوم قره‌باغ، این اولین تحلیل منطقی هست که در فضای رسانه ای و مجازی ایران دیده می شود، و قتی به اصطلاح مشاوری که شلوار خود را نمی تواند در تن خود نگه دارد ، بی خرده حرف می زند، تا نژادپرستانی که از پیروزی آذربایجان دلخور بودند و کینه خود را در جهت مخالفت با صلح پایدار به عناوین مختلف مطرح می کردند و آب به آسیاب تزار جنایتکار روس می ریختند، صد تاسف باعث حل این مناقشه از طرف آمریکا شدند.

  • ناشناس پاسخ

    سلام و درود بر محمداسماعیل علیخانی کسی که واقعا در مورد زنگزور سواد دارد و بیطرف و منصف است، رحمت خدا بر والدین گرامی اش

  • احمد پاسخ

    موضوع قره باغ به تاریخ پیوست ومتجاوز پشیمان شد لازم نیست با یه رنگ دیگه مشخص کنید.

  • ناظر آگاه پاسخ

    اصلا چیزی به نام منطق در همه رفتارهای ایران بخصوص در مورد کشورهای اسلامی و همسایه دیده نمیشود ایرانیان حاکم یا وجود ندارند یا دیدگاه اشتباهی به همه مسائل جهان و بخصوص در روابط با کشورهای اسلامی و همسایه دارند . این حاکمان فقط در حال نابود کردن حرمت کشوری به نام ایران و مردم بیچاره اش در کل جهان هستند و از هر فرصتی برای ایجاد دشمنی و جنگ با رذیلانه و خوار ترین و حقیر ترین سیاست ها استفاده می کمند . انتهای اولی که با دروغ و رذالت شروع شده باشد بیش از این نخواهد بود . نظر شخصی

  • رضا پاسخ

    خدا پدر ترامپ را ...که چقدر دوستدار ماهاست

  • تورج پاسخ

    یکبار در زمان حمله آمریکا به طالبان ، با استدلال مشابهی حتی تسهیلاتی هم برای حمله انجام شد اما به فاصله کوتاهی ایران محور شرارت نامیده شد. فرض کنیم کریدور زنگزور برای دور زدن ایران نیست و برای گازرسانی به نخجوان و ترکیه و حتی ارمنستان است چرا درست از مجاورت مرز ایران!؟
    دردسر کم نداریم همین مانده که پان ترکیست ها در دور و بر دولت پزشکیان هم بخواهند توطئه کنند.