سوال روزنامه اصلاح طلب از اصولگرایان تندرو: چرا بجای اسرائیل به پزشکیان و اصلاح طلبان حمله می کنید؟!
سرانجام ایران عملیات انتقام خود را به خاطر ترور اسماعیل هنیه، سیدحسن نصرالله و عباس نیلفروشان گرفت اما سوال این است که از زمان ترور اسماعیل هنیه تا انجام عملیات وعده صادق 2 رسانه های اصول گرا چه گفته اند.
سرانجام ایران عملیات انتقام خود را به خاطر ترور اسماعیل هنیه، سیدحسن نصرالله و عباس نیلفروشان گرفت اما سوال این است که از زمان ترور اسماعیل هنیه تا انجام عملیات وعده صادق 2 رسانه های اصول گرا چه گفته اند.
به گزارش تین نیوز به نقل از تجارت نیوز، در بین این رسانه ها یک عنصر «همان همیشگی» وجود دارد. آنها سعی می کنند بهانه ای پیدا کرده و به آن بهانه نوک پیکان حملات خود را به سمت اصلاح طلبان گرفته و رقیب سیاسی خود را به نوعی در ماجرایی دخیل بدانند.
پس از هفتم اکتبر و آغاز «طوفان الاقصی»، عملیات های اسرائیل برای ترور چهره های شاخص آنچه با عنوان «محور مقاومت» از آن نام برده می شود، سرعت گرفته است و در این میان با توجه به حضور ایران در میانه میدان، از فروردین ماه سمت وسوی این ترورها به سمت ایران سوق پیدا کرد و در سه مقطع جمهوری اسلامی ایران در موقعیتی ویژه قرار گرفت.
اولین بار در ۱۳ فروردین و در روزهایی که دولت سیزدهم مشغول به کار بود، به کنسولگری ایران در دمشق حمله شد و در نتیجه آن، سردار محمدرضا زاهدی از فرماندهان ارشد سپاه قدس ترور شد. ۱۳ روز پس از این ترور، ایران عملیات «وعده صادق» را انجام داد تا به نوعی از اسرائیل با حمله موشکی و پهپادی انتقام گرفته شود. اما تقریباً سه ماه ونیم بعد، یک بار دیگر ایران صحنه اتفاقی بزرگ بود.
صبح دهم مرداد، ساعاتی پس از برگزاری مراسم تحلیف مسعود پزشکیان، خبری شوکه کننده منتشر شد: «اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس که برای حضور در مراسم تحلیف به تهران آمده بود، در اقامتگاه خود ترور شد»؛ خبری که باعث شد دولت چهاردهم در همان ابتدای کار خود با چالشی بزرگ روبه رو شده و با طرح یک سوال مواجه شود که پاسخ ایران در زمان حضور دولت چهاردهم به ترور مهمان بلندپایه اش چه خواهد بود.
به هر ترتیب زمان گذشت و گذشت تا اینکه ششم مهرماه، اسرائیل در ادامه عملیات های خود برای ترور فرماندهان، موفق به ترور سیدحسن نصرالله و سرتیپ عباس نیلفروشان شد تا یکی از بزرگترین ترورهای خود را با موفقیت به پایان برساند. دو روز پس از این عملیات، برخی چهره های سیاسی از لفظ فریب خوردن برای تأملی که پس از ترور هنیه صورت گرفت، استفاده کردند و مسعود پزشکیان جمله ای را در جلسه هیئت دولت بیان کرد که باعث شد حمله مخالفانش بر او بیشتر از قبل شود. او گفته بود: «ادعاهای سران آمریکا و کشورهای اروپایی نیز که در ازای عدم پاسخ ایران به ترور شهید هنیه وعده آتش بس می دادند، تماماً دروغ بود و فرصت دادن به چنین جنایتکارانی صرفاً آنها را در ارتکاب به جنایات بیشتر جری تر خواهد کرد.»
مطالعه بیشتر: عراقچی نقل قول های منتسب به پزشکیان مبنی بر آمادگی برای کاهش تنش با اسرائیل را تکذیب کرد
سرانجام ایران عملیات انتقام خود را به خاطر ترور اسماعیل هنیه، سیدحسن نصرالله و عباس نیلفروشان در عملیات «وعده صادق ۲» گرفت اما سوال این است که از زمان ترور اسماعیل هنیه تا انجام عملیات «وعده صادق ۲» رسانه های اصول گرا که طی روزهای اخیر تا انجام عملیات دوم به دولت تاختند و تندروانه به تضعیف و تخریب دولت پرداختند و از همین ابتدا بر طبل ناکارآمدی دولت نواختند، طی همه این روزهای پس از ترور هنیه که اتفاقاً هم زمان با روزهای آغاز به کار دولت بوده است، چه گفته اند و چه مسائلی را به میان کشیدند. این گزارش نگاهی به مواضعی دارد که این رسانه ها طی مدت ترور اسماعیل هنیه تا عملیات وعده صادق ۲ داشته اند. به عبارتی این گزارش نگاهی به این موضوع است که این رسانه ها روی چه مسائلی مانور دادند و چه دغدغه هایی داشتند.
همان همیشگی
در بین این رسانه ها یک عنصر «همان همیشگی» وجود دارد. آنها سعی می کنند بهانه ای پیدا کرده و به آن بهانه نوک پیکان حملات خود را به سمت اصلاح طلبان گرفته و رقیب سیاسی خود را به نوعی در ماجرایی دخیل بدانند. در این موضوع نیز این قاعده رعایت شد و این دسته از رسانه ها از قاعده همیشگی خود سرپیچی نکردند.
۱۱ مرداد- روزنامه کیهان: پس از جنایت اخیر در تهران، جریان غربگرا در داخل کشور بلافاصله دو پروژه را کلید زد: «تطهیر آمریکا» و «تاکید بر پرهیز از واکنش». در همین راستا و مبتنی بر همین خط خیانت آمیز، برخی از افراد در جریان غرب گرا در داخل، با جداسازی آمریکا از رژیم اشغالگر صهیونیستی و با توصیه ضمنی و پنهانی به عدم درگیری و عدم پاسخ به جنایات این رژیم مانند گذشته با عدم درک بدیهیات روابط بین الملل و عدم درک منطق بازدارندگی، مجدداً سعی بر تکرار ضربات به منافع و امنیت ملی ایران دارند. (تیتر یک با تیتر «انتقام خون میهمان با میزبان است، دنیا منتظر است»)
۱۱ مرداد - روزنامه کیهان: دغل بازی است که کسانی، اسرائیل را تهدید منطقه بدانند، اما حساب آمریکا را جدا کنند و پالس مذاکره و سازش بفرستند. این پالس خطرناک ظرف دهه گذشته، چراغ سبز برای بسیاری از جنایات و عهدشکنی های آمریکا بوده است. زیر پا گذاشتن برجام و ترور شهیدان سلیمانی و فخری زاده، نتیجه نفوذزدگی برخی سیاسیون، و جدا وانمود کردن حساب آمریکا و اسرائیل است. آمریکا دست کم تا زمانی که برائت نجوید، محکوم نکند، و حمایت از رژیم جنایتکار اسرائیل را متوقف ننماید، شریک جرم اسرائیل است. (گزارش با تیتر «از بزرگ نمایی ترور تا دعوت به احتیاط و انتقام نگرفتن» در صفحه ۲)
۱۱ مرداد - روزنامه وطن امروز: آمریکا بی شک در این جنایت بزرگ نقش داشته است. متاسفانه این روزها همانند دوران روحانی به ویژه پس از ترور شهید سلیمانی، صداهایی به سود آمریکا در اطراف دولت شنیده می شود؛ صداهایی که تلاش می کند با تمرکز بر نتانیاهو و رژیم صهیونیستی، کاخ سفید را از این جنایت بزرگ تبرئه کند. همین صداهای ظریف در زمان ترور شهید سلیمانی هم شنیده می شد و تلاش های زیادی شد ایران را نسبت به گرفتن انتقام سخت منصرف کنند. حالا همان ها دوباره فعال شده اند تا همه تقصیرها را گردن نتانیاهو بیندازند. (تیتر یک با تیتر «داغداریم و خونخواه»)
۱۳ مرداد - روزنامه کیهان: جبهه اصلاحات به خیال خود زرنگی کرده و نوشته اند «اسرائیل سزاوار تنبیه جهانی است »! یعنی هیچ کاری نکنیم و فقط منتظر بمانیم تا شورای امنیت سازمان ملل یک بیانیه در پیتی صادر کند و مثل همیشه طرفین را به « خویشتنداری» دعوت کند؟! و... گفتم: کاش به جای این همه که قربون صدقه «جو» بایدن می روند، یک « جو» غیرت هم داشتند. (ستون گفت وشنود)
۱۳ مرداد - جهان نیوز: برجسته سازی خط نفوذ از سوی برخی اصلاح طلبان و خصوصاً رسانه های ضدانقلاب فارغ از اهداف پیش گفته، اولاً با نیت گرفتن انگشت اتهام به سوی جامعه اطلاعاتی و امنیتی ایران به جای متهم کردن اقدامات جنایتکارانه رژیم صهیونیستی است. ثانیاً تثبیت چهره تضعیف شده از دستگاه های امنیتی ایران و القاء گزاره «شکست سنگین اطلاعاتی» است. (گزارش با تیتر «رمزگشایی از اصرار اصلاح طلبان بر کلیدواژه «نفوذ» بعد از ترور شهید هنیه»)
۱۴ مرداد - روزنامه کیهان: به بیانیه جبهه اصلاحات و مقالات و اظهارنظر مدعیان اصلاحات نیم نگاهی بیندازید. دقیقاً همسو با دشمنان بیرونی اصرار دارند که از واکنش و انتقام در مقابل جنایت هولناک اسرائیل صرف نظر کنیم! و با لطایف الحیل این خواسته نامشروع و دشمن پسند خود را در پوشش « اسرائیل سزاوار تنبیه جهانی است »! پنهان می کنند. یعنی تنبیه اسرائیل را به شورای امنیت سازمان ملل بسپارید! (سرمقاله با تیتر «مراقب باشید آب را گِل نکنند!» به قلم حسین شریعتمداری)
۱۴ مرداد - روزنامه کیهان: رسانه های زنجیره ای غرب گرا مجدداً خط تردیدافکنی درباره مجازات رژیم تروریست اسرائیل را از سر گرفته اند، با این گزاره نخ نمای همیشگی که عملیات تروریستی (این بار ترور شهید هنیه) تله اسرائیل برای هل دادن ایران به جنگ و بستن مسیر دیپلماسی و مذاکره ایران با آمریکا در دولت پزشکیان است! خروجی طبیعی این مغالطه آن است که ایران اقدام بازدارنده و قاطعی در مقابل اقدامات تروریستی اسرائیل انجام ندهد. نفس این ادبیات، اطمینان دادن به دشمن برای گستاخی و ضربه بیشتر است و در عین حال ترویج کنندگان را در مظان خدمتگزاری برای سرویس جاسوسی و ارتش تروریست اسرائیل قرار می دهد. (گزارش با تیتر «چراغ سبز زنجیره ای برای اقدامات تروریستی بیشتر»)
۱۶ مرداد - جهان نیوز: خوب است آخوندی و سایر دوستان اصلاح طلب برای یک بار هم که شده سعی کنند سمت درست بایستند و هربار در موضعی که از آنجا بوی متعفن منافع آمریکا و اسرائیل بلند شده است قرار نگیرند. (یادداشتی با تیتر «پنج جواب ساده به استاد آخوندی»)
۱۷ مرداد - روزنامه وطن امروز:...سخن جریانی است که هربار بحث دفاع از تمامیت ارضی کشورمان پیش می آید، یا از سر نصیحت برمی آیند و دیگران را دعوت به سکوت و انفعال می کنند، یا سرفصلی سیاسی برای آن می گشایند و بحث را به وادی انحرافی می کشانند... هر بار که بحث برخورد سخت با غرب پیش می آید، سخن از احتمال جنگ و البته پیش بینی شکست یا ضربه خوردن ایران بیش از دشمن در جنگ، از سوی اصلاح طلب ها داغ می شود... در یک نگاه کلی به نظر می رسد ترساندن مردم ایران از احتمال وقوع جنگ در صورت پاسخ قاطع کشورمان به شرارت صهیونیست ها در ترور شهید هنیه، شیوه و عادت اصلاح طلبان است که به اینگونه ادبیات خو گرفته اند. (گزارشی با تیتر «بازی در زمین نتانیاهو»)
۲۰ مرداد - روزنامه جوان: فضای داخل ایران و برآورد غلط غربی ها از آن با توجه به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری از دیگر نکات مطرح در این زمینه است. به رغم مواضع مرعوبانه برخی از تشکل ها و رسانه های سکولار و اصلاح طلب مدعی حمایت از رئیس جمهور و توصیه آن ها به عدم خونخواهی ایران که به مهم ترین مستمسک برای رسانه های بیگانه تبدیل شده است، مواضع هوشمندانه و قاطعانه رئیس جمهور چه در گفت وگو با مکرون و چه در مواضع اولیه پس از شهادت شهید هنیه مبنی بر پاسخ ایران، عملاً محاسبات غربی ها را در این عرصه بر هم زده و بر نگرانی آن ها در زمینه تأثیر این ترور بر تقویت انسجام ملی در ایران و پیامدهای پاسخ ایران افزوده است. (یادداشت با تیتر «جنگ روانی و رسانه ای برای انصراف از خونخواهی» به قلم عباس حاجی نجاری)
۲۰ مرداد - روزنامه کیهان: اگر قرار بود به دیدگاه و نظر این طیف از مدعیان اصلاحات عمل شود بایستی در مقابل تجاوز صدام هم ساکت می نشستیم و امروزه نه از ایران اثری بود و نه از مردم این مرز و بوم! این طیف از غربگداها در حالی سعی می کنند ایران را از واکنش اسرائیل بترسانند و به روی نامبارک خود نمی آورند که اگر در مقابل تجاوز جنایتکارانه رژیم صهیونیستی ساکت و بی تفاوت باشیم، ظرف حداکثر دوهفته خاک ایران را به توبره می کشند و با قتل عام مردم کشورمان از کُشته ها پُشته می سازند... ترس این قماش، اگر دیکته شده نباشد، که برخی از شواهد نشان از دیکته شدن آن دارد، حاکی از کم دانی و یا خودباختگی آنها در مقابل رجزخوانی های دشمن است... عجیب است که دشمن از انتقام سخت ما به وحشت افتاده و جماعت یادشده به خود می لرزند! ... بگذریم که قصه این قماش، سر دراز دارد... این قماش همان ها هستند که در جریان فتنه ۸۸ تارنمای وزارت خارجه رژیم صهیونیستی از آنها باعنوان « بزرگ ترین سرمایه اسرائیل در ایران » یاد کرده بود. کافی است مواضع آنها را با مواضع آمریکا و اسرائیل مقایسه کنید تا در همسویی این قماش با دشمنان تابلودار ایران و اسلام تردیدی نداشته باشید... (یادداشت با تیتر «هم، هم نشین دشمن هم، هم پیاله با دوست» به قلم حسین شریعتمداری)
۲۵ مرداد - روزنامه جوان: پس از اعلام موضع رسمی نظام سیاسی ایران، برخی افراد و احزاب سیاسی مرعوب و مجذوب دشمن هماهنگ با توپخانه رسانه ای غرب با هدف تسلیم سازی و تأثیرگذاری بر عزم قاطع ایران، در یک جنگ شناختی شروع به بمباران مواضع نظام کردند. (یادداشت با تیتر «چرا خونخواهی میهمان واجب است» به قلم سیدعبدالله متولیان)
۲۰ شهریور - رجا نیوز: در میان تحلیل گران اما مهمترین علت این تاخیر طولانی مدت، تغییر دولت و روی کار آمدن دولتی غرب گرا معرفی می شود. دولت مسعود پزشکیان و تئوریسین های آن از همان ابتدا سعی کردند زمین بازی را طوری جلوه دهند که در آن نتانیاهو قصد گسترش جنگ را دارد و ایران باید برخلاف خواسته او به ترور اسماعیل هنیه پاسخ ندهد. (یادداشت با تیتر «۴۰ روز تاخیر در انتقام ترور اسماعیل هنیه؛ تاکتیک یا عقب نشینی غیرتاکتیکی؟»)
دولت نامطلوب
این دسته از رسانه های اصول گرا که به نظر می رسد هنوز شوک نرسیدن سعید جلیلی به پاستور را هضم نکرده اند، موضوع ترور اسماعیل هنیه را بهانه ای قرار داده تا انتقاد از دولت تازه کار مسعود پزشکیان را به اوج برسانند و اعتراض خود را از شرایط دولت با این بهانه اعلام کنند.
۱۱ مرداد - روزنامه وطن امروز: با همه ناگواری ها و تلخی ها اما حادثه دیروز یک فرصت مهم آفرید: در این شرایط باید بین رئیس جمهور و حلقه لیبرال و سازشکاری که درصدد مصادره و نفوذ در دولت هستند، شکاف انداخت و رویکرد ضدصهیونیستی دولت را از همین ابتدا نهادینه کرد. (یادداشت با تیتر «هنیه، مبارزی صبور و سازش ناپذیر» به قلم محمدصادق ابوالحسنی در صفحه اول)
۲۰ مرداد - روزنامه کیهان: جناب آقای پزشکیان، رئیس جمهور محترم دو نمونه از مواضعی که (از میان ده ها نمونه مشابه ) به آن اشاره شد، توسط دو تن از اعضای شورای راهبری و مشاوران شما مطرح شده است و دقیقاً و بی کم و کاست (تاکید می شود بی کم و کاست ) با مواضع رسماً اعلام شده دشمنان قسم خورده ایران اسلامی همسو و هم جهت است. کاش در به کارگیری آنها به کارنامه و سوابق آنها نیز نیم نگاهی می انداختید... جای این سوال است که مواضع و عملکرد و کارنامه جماعت یادشده با مواضع و بینش و منش رئیس جمهور محترم کشورمان چه شباهتی دارد که در شورای راهبری و جمع مشاوران جناب ایشان جا خوش کرده اند؟! (یادداشت یا تیتر «هم همنشین دشمن؛ هم همپیاله با دوست» به قلم حسین شریعتمداری)
۲۰ شهریور - رجا نیوز: با کنارهم گذاشتن پازل اتفاقات و سخنان در این ۴۰ روز می توان علت عدم پاسخ ایران به ترور اسماعیل هنیه را بهتر متوجه شد و البته باید امیدوار ماند کنشگری های دولت جدید خیلی زود در زمینه انتقام از رژیم صهیونیستی تغییر کند و دست های پشت پرده ای که در دولت درحال تغییر و تحریف سخنان پزشکیان هستند کنار گذاشته شوند، چراکه قطعاً پاسخ ندادن ایران پس از اعلام خونخواهی رهبر معظم انقلاب باعث جری تر شدن رژیم صهیونیستی و ناامنی دائمی ایران خواهد شد. (یادداشت با تیتر «۴۰ روز تاخیر در انتقام ترور اسماعیل هنیه؛ تاکتیک یا عقب نشینی غیرتاکتیکی؟»)
۳ مهر - محمد ایمانی: آقای پزشکیان در عین حال، بعضاً مواضع ناپخته و ضدکارکردی بر زبان می آورد که می تواند به شدت هزینه ساز باشد. مانند تعبیر «با هم برادریم» که درباره آمریکا به کار برد و یا سخنانی که دیروز درباره رژیم صهیونیستی به عنوان کشور و امکان خلع سلاح متقابل ما و اسرائیل گفت... محافل عبری و غربی بهتر از هر کس می دانند که جمهوری اسلامی ایران در مجازات عبرت آموز رژیم صهیونیستی، و حمایت قاطع از مقاومت لبنان و فلسطین مصمم است. بنابراین بازی رسانه ای آنها برای مصادره به مطلوب لغزش های کلامی آقای پزشکیان موجب نمی شود دچار این توهم شوند که ایران در خونخواهی مهمان شهید خود یا حمایت قاطع از حزب الله و حماس کوتاه آمده یا شُل کرده است. (یادداشت با تیتر «لغزش های پزشکیان و سیاست خارجی روشن نظام» منتشرشده در کانال روزنامه کیهان)
۷ مهر - رجا نیوز: باید دید که مسئولان امنیت ملی کشور قصد این را دارند که رژیم صهیونیستی را ادب نموده و اجازه پیشروی بیشتر را به او ندهند و یا با گوش سپردن به توصیه های جریان نفوذ که این روزها همچون قبل از عملیات وعده صادق با نهی از پاسخ دادن به جنایات رژیم صهیونیستی، مکرراً صحبت از خطر آغاز جنگ و تله تنش می کنند؛ سکوت اختیار کرده و چراغ سبز را به دشمن برای جنایت و حمله ای شدیدتر بدهند. (یادداشت با تیتر «آیا از عقب نشینی غیرتاکتیکی قبلی درس می گیریم؟»)
۸ مهر - خبرگزاری فارس: تله تنش اگر منجر به تصویرسازی از ایران به عنوان یک بازیگر ترسو و نگران از قدرت دشمن شود، حتماً زمینه را برای افزایش سرعت و شدت ضربات دشمن ایجاد می کند. لذا حتماً ایران به عنوان یک بازیگر منطقه ای و بازیگر اصلی شبکه مقاومت، باید نسبت به این تصویرسازی دقت نظر داشته باشد. این تصویر از رفتار، اقدامات ایران و گفتار مقامات ایرانی ساخته می شود. ما در ۶۰ روز گذشته و بعد از شهادت اسماعیل هنیه در تهران، شاهد مجموعه ای از گفتارها و عدم انتقام این ترور بودیم که سبب شده است تصویر نامطلوبی از ایران در ذهن دشمنان و حتی هم پیمانان ایران ایجاد شود. (یادداشتی با تیتر «تله تنش، فریب آمریکایی» به قلم مسعود براتی)
۸ مهر - روزنامه وطن امروز: وقتی رژیم صهیونیستی ضمن زیر پا گذاشتن همه خطوط قرمزی که می توانستیم تصور کنیم، رئیس دفتر سیاسی حماس را در تهران، در پایتخت مقاومت ترور کرد، ما به شکل بی معنایی از خویشتن داری صحبت کردیم. خویشتن داری در آن زمان تنها وقتی معنای سیاسی داشت که دولت ایران از موضع بالا اعلام می کرد تنها ۱۰ روز یا مثلاً ۱۵ روز برای اعلام آتش بس کامل در سرزمین های اشغالی به طرف صهیونیستی فرصت می دهد و اگر بعد از آن از عدم امکان دست یابی به آتش بس مطمئن شد از حق خود برای پاسخ دادن به اسرائیل استفاده خواهد کرد. خویشتن داری در معنایی که بعد از ترور هنیه در تهران مشاهده کردیم تنها یک جور بی عملی ناشی از کج فهمی درباره معنای سیاسی لغات و اصطلاحات بوده است. (یادداشت با تیتر «گریز از جنگ، جنگ گریزناپذیر» به قلم حمید ملک زاده)
۹ مهر - روزنامه کیهان: خونخواهی میهمان شهید، حق و مسئولیت ذاتی جمهوری اسلامی ایران است، اما ادای این تعهد حقوقی و عقلانیِ بازدارنده، دو ماه به تاخیر افتاد. این تاخیر، به رژیم صهیونیستی فرصت و جرأت داد تا دور تازه ای از جنایات تروریستی را این بار در لبنان مرتکب شود. چرا مجازات اسرائیل به تاخیر افتاد؟ به خاطر دو انگاره غلط: اولی، همان که یک هفته قبل بر زبان آقای عراقچی هم جاری شد: «رژیم اسرائیل در غزه در باتلاق گرفتار شده و تصور می کنند با گسترش میدان جنگ می تواند از بن بست خارج شوند. ما کاملاً هوشیار هستیم و در تله آنها نخواهیم افتاد. حرکات آنها از سر استیصال است»... اما فریب روانی و تله گذاری محاسباتی دشمن، ضلع دومی هم داشت. آقای پزشکیان دیروز در جلسه دولت خبر داد: «ادعاهای سران آمریکا و کشورهای اروپایی که در ازای عدم پاسخ ایران به ترور شهید هنیه وعده آتش بس می دادند، تماماً دروغ بود و فرصت دادن به چنین جنایتکارانی صرفاً آنها را در ارتکاب به جنایات بیشتر جری تر خواهد کرد»... عملیات فریب اخیر غرب برای سست کردن اراده قاطع ایران، مشابه همان عملیات روانی مؤثری بود که موجب شد تیم آقای روحانی و ظریف به آمریکا و تروئیکای اروپایی اعتماد کنند. (یادداشتی با تیتر «راز دو ماه تاخیر نوبت مجازات اسرائیل است» به قلم محمد ایمانی منتشرشده در کانال تلگرامی)
۱۱ مهر - روزنامه کیهان: اگر آقایان در مقابل طرح فریب آمریکا و اروپا، به آنها وعده [ به اصطلاح] خویشتنداری از انتقام را داده باشند! این پرسش در میان است که چرا و براساس کدام اختیار قانونی چنین وعده ای داده اند؟! چراکه انتقام جنایت رژیم صهیونیستی علیه کشورمان، اولاً؛ حق مسلم و قانونی ایران است و این حق قانونی در حقوق بین الملل نیز تحت عنوان «حق مقابله به مثل» retaliation نیز به رسمیت شناخته شده است و ثانیاً؛ دولت محترم به تنهایی حق تصمیم در این خصوص را ندارد. و بالاخره، اگرچه اعتماد رئیس جمهور محترم به وعده دروغین آمریکا و اروپا دور از انتظار و از جناب ایشان بایسته نبود ولی این شروع بد و ناگوار، نتیجه خوبی داشت، نتیجه ای درس آموز و عبرت انگیز. (گزارش با تیتر «ولی نتیجه خوب بود»)
شما متفاوتید
با آنچه در این گزارش آورده شد، می توان اینگونه گفت که رسانه هایی که صدای جریان تندرو در جریان اصول گرا را منعکس می کنند و حامی سایه نشینان این جریان به شمار می روند، سیاست همیشگی خود را در قبل این ترورها دنبال کرده اند. آنها از دل این ترورها به دنبال تصفیه سیاسی با اصلاح طلبان هستند و به انواع مختلف و با اتهامات گوناگون از دل این ترورها فرصت را فراهم کرده و بر رقیب سیاسی خود تاخته اند.
البته در کنار اصلاح طلبان، چون دولت مطلوب آنها روی کار نیست، مسعود پزشکیان و برخی اعضای کابینه اش هم بی نصیب از حمله ها نمانده اند؛ به عبارتی آنها به شکلی برخورد می کنند که گویی پیش از این و در دوره سه ساله ای که دولت محبوب شان روی کار بود، سابقه ای از چنین اقداماتی وجود نداشته و اگر دولت در اختیار جریان خودشان بود چنین اتفاقاتی هرگز رخ نمی داد و اگر هم رخ می داد با سیاست های سایه نشینان اسرائیل تا به الان ضربه ای دردناک تر خورده بود.