| کد خبر ۳۱۶۵۹۴
کپی شد

نخستین زمزمه‌ ها برای انتقال فولاد مبارکه به سواحل

از نظر سیاست گذار، نوسازی و احیای کارخانه فولاد مبارکه در اصفهان ممکن نیست؛ زیرا از منظر اقتصادی، زیست محیطی و آمایش سرزمینی، شرایط لازم برای این کار وجود ندارد.

نخستین زمزمه‌ ها برای انتقال فولاد مبارکه به سواحل
تین نیوز |

وزیر اقتصاد اعلام کرد که بازسازی صنایع آسیب دیده در جنگ بر اساس آمایش سرزمین، ملاحظات زیست محیطی و میزان آب بری انجام خواهد شد.

به گزارش تین نیوز به نقل از بیرونیت،  سید علی مدنی زاده در گفت وگویی با صداوسیما، اگرچه نامی از فولاد مبارکه نبرد، اما نشانه هایی که ارائه کرد بر محور بازسازی این کارخانه قرار دارد.

آن گونه که «بیرونیت» کسب اطلاع کرده، با توجه به نگاه منفی بخشی از افکار عمومی اصفهان به فولاد مبارکه، چند گزینه برای احداث محل جدید این کارخانه در نظر گرفته شده است: منطقه ویژه اقتصادی لامرد، منطقه ویژه اقتصادی پارسیان و بندر چابهار.

بر اساس این گزارش، با توجه به اینکه خط تولید ورق در جریان جنگ آسیب ندیده، کارخانه بازسازی شده تنها تا مرحله فولادسازی طراحی می شود تا خطوط تولید باقی مانده مورد استفاده قرار گیرد.

با این حال، هنوز مشخص نیست منابع ارزی و ریالی مورد نیاز برای بازسازی این کارخانه چگونه تأمین خواهد شد و چه فناوری ای مورد استفاده قرار می گیرد. همچنین معلوم نیست کارخانه جدید با فناوری کربن صفر و سوخت هیدروژن راه اندازی خواهد شد یا همچنان با روش احیای مستقیم و با اتکا به گاز و برق به تولید ادامه می دهد.

آنچه مسلم است این که از نظر سیاست گذار، نوسازی و احیای این کارخانه در اصفهان ممکن نیست؛ زیرا از منظر اقتصادی، زیست محیطی و آمایش سرزمینی، شرایط لازم برای این کار وجود ندارد.

آخرین اخبار حمل و نقل را در پربیننده ترین شبکه خبری این حوزه بخوانید
ارسال نظر
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید تین نیوز، تا ۲۴ ساعت بعد منتشر خواهد شد.
  • تین نیوز نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.
  • انتشار مطالبی که مشتمل بر تهدید به هتک شرف و یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی باشد، ممنوع است.
  • جاهای خالی مشخص شده با علامت {...} به معنی حذف مطالب غیر قابل انتشار در داخل نظرات است.
  • در نوشتن نظرات، لطفا بعد از هر کلمه، یک فاصله خالی بگذارید.
  • در انتقال تخلفات دستگاه‌ها، موارد تخلف را با ضمیمه نمودن اسناد تخلف به آدرس info@tinn.ir ارسال نمایید تا امکان پیگیری بصورت مستند فراهم شود.

  • ناشناس پاسخ

    از همون اول هم باید فولاد مبارکه در سواحل ساخته می‌شد ولی باند بازی اصفهانی ها موثر بود و در اصفهان ساخته شد

  • فریبرز پاسخ

    با آنکه بعید میدونم اجازه این انتقال داده بشه؛ ولی اگر عملی شود و فولاد مبارکه از این استان منتقل شود دعای خیرِ ملیونها ساکن دشت مرکزی ایران را برای تصمیم گیران به همراه خواهد داشت.

  • امیر پاسخ

    با سلام انتقال فولاد مبارکه به جنوب کشور واقعا به صرفه هست هم کمبود آب نمیشه هم آلودگی های زیست محیطی کم‌میشه و هزینه انتقال آب به کارخانه تو جیب دولت میمونه برا هزینه معیشت مردم

  • مخالف انتقال پاسخ

    از اصفهان نیاز نیست که به کنار دریا منتقل شود.
    اقتصاد دانها تخمین زدن که هزینه انتقال اب به اصفهان خیلی بصرفه تر از انتقال سنگ آهن به سواحل جنوب هست.
    اصفهان با توجه به موقعیت مرکزی که دارد بخوبی آهن و فولاد چهار گوشه کشور را تامین کرده و به نعادن ینگ اهن نیز نزدیک هست.
    حالا فرض کنید این کارخانجات عطیم در جنوب باشه ، شاید از لحاظ ابی صرفه جویی بشه ولی هزینه انتقال مستمر سنگ اهن و بعد انتقال اهن از جنوبی ترین نقاط به شمالی ترین نقاط کشور از جمله تهران و ... چقدر سنگین میشود؟

  • علی ابراهیمی پاسخ

    همین لوله گذاری جدید که تا شرکت انجام شده مگر نه اینکه برای انتقال آب دریای عمان بوده؟حالا که دیگه تمام شده و اینقدر هزینه داشته این نظرات بیان شده؟
    ضمنا حجم عظیم نیروی کار این شرکت و وابستگی شهرک های صنعتی پیرامون ان که به تدریج با توجه به تولیدات مجتمع فولاد شکل گرفته چی میشه؟
    بهتره درصدی از هزینه مورد نیاز برای بازسازی شرکت را افرادی بدند که تا به امروز از آن سود میبردند

  • علی ابراهیمی پاسخ

    در ابتدای کار میتوان هزینه ها را از افرادی گرفت که تا به امروز از این شرکت منتفع شده اند
    میتوان بنا را بر این قرار داد که فروش شرکت در آینده فقط به افرادی خواهد بود که در بازسازی مشارکت داشته اند،هر چه مشارکت بیشتر میزان منتفع شدن بیشتر
    دور و اطراف همین شرکت میشه به اصطلاح شرکت هایی به شکل سوله را یافت که به جای کار تولیدی کار بازرگانی میکنند یا با سو استفاده از قانون و بازارسازی های مصنوعی نفع های ان چنانی میبرند یا تبدیل شده اند به انبارهای احتکار یا...
    عزیزان راننده ماشین سنگین حتما با واژه بارهای زیر خاکی آشنا هستند
    از این دست بسیار است و هر کسی تمایل داشت بسم ا..تا هدایتش کنم

  • Yasan پاسخ

    شما که مخالف انتقال هستید بخاطر بحث جابه جایی ورق و سایر آهن الات به سایر کشور ؛ در نظر داشته باشید که هزینه ش قطعا بیشتر از انتقال بار از بنادر به سایر نقاط کشور نیست
    مهمترین و اصلی ترین بندر ایران بندر رجایی هست و بعدش هم بندر امام
    ضمن اینکه هردو هم کارخانه فولاد درشون ساخته شده و البته ظرفیت تولیدشان و وسعتش از کارخانه مبارکه کوچکتر هست
    پس بخاطر بحث هزینه جابه جایی هم بندر عباس و هم خوزستان لجستیک خوبی از لحاظ ریلی دارند و به سراسر کشور هم وصل هستند

    • ناشناس

      هزینه انتقال سنگ آهن هم هست.
      فولاد مبارکه مرکز کشوره و به همجا دسترسی داره به معادن سنگ آهن هم نزدیکه.
      حمل و نقل سنگ آهن به جنوب و حداقل هزار کیلومتر دورتر از اصفهان ، آن هم هر روز چه هزینه سنگینی داره.
      .
      از این گذشته ۹ ماه از سال برق سنگینی برای خنک شدن داخل کارخانه نیاز هست.
      کولر برای خنک شدن کارگران در هوای بشدت شرجی جنوب.
      .
      پدافند غیر عامل هم هست ، بهرحال مرکز کشور بهتر از این هست که بیخ گوش اعراب چنین کارخانه ای ساخته بشه.