◄ نرمش اعضای کمیسیون عمران شورا نسبت به قرارداد ۲۰هزارمیلیاردی شهرداری و قرارگاه خاتم

تین نیوز | برخی اعضای کمیسیون عمران شورای شهر تهران، علی‌رغم تذکر غلامرضا انصاری نسبت به قرارداد 20 هزار میلیارد تومانی شهرداری تهران با قرارگاه خاتم الانبیا برای انجام پروژه های عمرانی شهر تهران اعلام بی خبری و نرمش نشان دادند.

به گزارش تین نیوز، در جلسه هفتاد و نهم شورای اسلامی شهر تهران، غلامرضا انصاری عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا، با اشاره به تبعات انحصار در طول سال های گذشته برای کشور اظهار کرد: شهرداری تهران در تاریخ دوم خردادماه سال جاری با قرارگاه خاتم‌الانبیا تفاهم‌نامه‌ای به ارزش 20 هزار میلیارد تومان برای ساخت بخش عظیمی از پروژه‌های عمرانی شهر یا به نوعی کل این پروژه‌ها توسط سپاه منعقد کرد.

وی افزود: با وجود انحصار رقابت در میان بخش های خصوصی از بین می رود و اگر بخش خصوصی در حد قرارگاه خاتم وجود نداشته باشد می توان از طریق تشکیل کنسرسیوم از توان بخش های مختلف استفاده شود.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا بیان داشت: در پروژه های قبلی دیده شد که به دلیل ناتمام ماندن پروژه، چگونه با دریافت مبلغی به صورت دسته دو و دسته سه به سایرین واگذار می شد.

انصاری با بیان اینکه" اگر این موضوع را قانونی ندانیم، عرفی هم نیست" تصریح کرد: شورا می تواند این قرارداد را فسخ کند.

وی در پایان سخنانش تاکید کرد: این اقدام قالیباف در جهت مصلحت شهر، شهروندان، اقتصاد رقابتی و مقاومتی مد نظر مقام معظم رهبری نیست.

اتهام انحصارگری به خاتم مردود است
اقبال شاکری عضو کمیسیون عمران و رئیس کمیته بحران در صحن شورا نسبت به این قرار داد گفت: اطلاع رسانی به شورا، اطلاع رسانی به شورا و شفاف بودن مناقصات یک امر پسندیده و خوب است.

وی تاکید کرد: باید در نظر داشت که این فقط یک تفاهم نامه است و از این قبیل تفاهم نامه ها میان شهرداری تهران با سپاه و مپنا برای پشتیبانی از فعالیت های عمرانی، زیاد وجود دارد.

شاکری با بیان اینکه "اتهام انحصارگری از نظر بنده مردوود است" تصریح کرد: زمانی که برنده مناقصات مشخص شده باشد پروژه می‌تواند از حالت تفاهم نامه خارج و قرار داد آن برنده بسته خواهد شد.

خاتم فقط تامین منابع مالی را بر عهده دارد/ تهاتر خاتم و شهرداری قانونی است  
احمد دنیامالی، رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای اسلامی شهر تهران در این باره بیان داشت: قالیباف، صبح امروز صبح (17 تیر) به من گفت که پروژه ها از طریق مناقصه واگذار می شود و قرارگاه خاتم و شهرداری تامین منابع را بر عهده می گیرند.

وی افزود: البته در مناقصاتی که قرارگاه خاتم برنده آن باشد، اجرای پروژه نیز به عهده آن خواهد بود و از لحاظ فنی طبیعی است که پروژهای پرهزینه به پیمانکارانی با قدرت تامین مالی بالا تعلق گیرد.

رئیس کمیسیون عمران با اشاره به همکاری قرارگاه خاتم الانبیا با دوره مدیریت احمدی نژاد در شهرداری تهران تاکید کرد: قرارگاه خاتم از آن زمان در مسائل عمرانی شهر حضور پیدا کرده است و امروز یکی از توانمندترین بخش های مهندسی کل کشور به حساب می آید.

دنیامالی با اشاره به تهاتر بوستان مادر به جای طلب قرارگاه خاتم از شهرداری در ازای ساخت پل صدر تصریح کرد: به هر حال تهاتر یکی از شیوه های مهم تامین منابع مالی است؛ چرا به نفع شهر از آن استفاده نشود؟

وی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران در مورد واگذاری و تغییر کاربری 300 پهنه اصلی پایتخت به منظور درآمدزایی گفت: شهر فضاهای تجاری، اداری و خدماتی نیاز دارد و این به معنای آن نیست و دیده شده که باغ های کن فریز و بسیاری از زمین ها برای توسعه فضای سبز و ساخت پارک از سوی شهرداری تهران خریداری شده است.

معاون سابق فنی عمرانی شهردار تهران در پایان اظهاراتش خاطرنشان کرد: ما باید قانون را ملاک قرار دهیم و با کار غیرقانونی برخورد کنیم که این کار شهرداری کاملا قانونی است.

واگذاری ساخت مترو به خاتم با ارزش 45 هزار میلیارد
ابوالفضل قناعتی، عضو دیگر کمیسیون عمران در این خصوص گفت: به دیلیل اینکه پرداخت های شهرداری تهران به پیمانکاران همواره به موقع صورت نمی گیرد، پیمانکاران بخش خصوصی در اواسط کار پروژه را رها می کنند، بنابراین پیمانکاری مانند قرارگاه خاتم با بنیه مالی خوب باید پروژه ها را در دست بگیرد.

وی افزود: زمانی که پیمانکاری از سابقه خوبی برخوردار است چرا باید شهرداری ریسک در اختیار گرفتن پیمانکار جدید را به عهده بگیرد و از تعهد و بنیه مالی پیمانکار قبلی خود چشم پوشی کند.

این عضو کمیسیون عمران با بیان اینکه "20 هزار میلیارد تومان به نظر من اصلا پولی نیست" بیان داشت: طبق برنامه پنج ساله فقط ساخت 150 کیلومتر مترو حدود 45 هزار میلیارد تومان هزینه دارد و شهرداری فقط برای ساخت مترو باید این مبلغ را به سپاه پرداخت کند اما برای 50 پروژه قرار داد 20 هزار میلیارد تومانی با قرارگاه خاتم امضاء کرده است. 

قناعتی با اشاره به پنهان کاری و افشاگری در خصوص قرارداد و رقم آن گفت: بهتر بود این مساله ابتدا در شورا مطرح می شد و به نظر بنده این ایراد کار است اما به دلیل حجم پروژه‌های مترو و پل ها مردم فکر می کنند که تمامی پروژه های شهری به خاتم سپرده شده، در صورتی که بخش خصوصی هم در پروژهای کوچک تر حضور دارند.

وی با اشاره به قانونی بودن دریافت پروژه‌ها از سوی قرارگاه خاتم و سپس واگذاری آن به پیمانکاران دیگر بیان داشت: بله، میان معاملات پیمانکار و کارفرما این عرف وجود دارد که در بخش های تخصصی و خاص از پیمانکار جزء استفاده کند.
 
این عضو کمیسیون عمران در پاسخ به سوال خبرنگار تین نیوز مبنی بر احتمال تغییر پیمانکار، در صورت بالا بودن مبلغ قرارداد تصریح کرد: ما با پیمانکار کاری نداریم، اما اگر حجم قرارداد بالاتر از عرف باشد، با کار فرما برخورد می کنیم و شهردار باید در این مورد پاسخگو باشد.

گفتنی است؛ قناعتی، دنیامالی و شاکری تا جلسه روز گذشته شورا (17 تیرماه) هیچ اطلاعی از این موضوع نداشتند.