برای وعده زاکانی به ۵٠٠ تن طلا نیاز داریم!
گویی برخی کاندیدای حاضر در مناظره ها در مسابقه یارانه شرکت کرده اند و بجای اینکه برنامه ای برای بازسازی بنیان اقتصاد ارایه دهند، تنها از وعده نشدنی صحبت می کنند.
یک کارشناس اقتصادی گفت: برای توزیع ٢٠ گرم طلای مورد ادعای آقای زاکانی به ٢۶ میلیون خانوار ایرانی به بیش از ۵٠٠ تن طلا نیاز است که این میزان طلا وجود ندارد و اگر قرار باشد در قالب اعتبار باشد که اعتبار این وعده به اندازه نصف بودجه عمومی سال جاری است.
به گزارش تین نیوز به نقل از ایلنا، هادی حق شناس درباره ادعای اخیر زاکانی، نامزد انتخابات ریاست جمهوری درباره یارانه طلا اظهار داشت: این گزاره مردم که از طلا گشتن پشیمان گشته ایم، مرحمت فرموده ما را مس کنید، مصداق وعده طلایی آقای زاکانی است. برای توزیع ٢٠ گرم طلای مورد ادعای آقای زاکانی به ٢۶ میلیون خانوار ایرانی به بیش از ۵٠٠ تن طلا نیاز است که این میزان طلا وجود ندارد و اگر قرار باشد در قالب اعتبار باشد که اعتبار این وعده به اندازه نصف بودجه عمومی سال جاری است.
حق شناس ادامه داد: باید توجه داشت که یارانه یک مسکن بود و قرار نبود مردم به طور دایمی یارانه بگیرند، به مردم یارانه ۴۵ هزار تومانی پرداخت شد و قرار این بود تا زمانی که زیرساخت ها به سطح مطلوب برسد و و زیر ساخت های حمل و نقل عمومی تکمیل شود. فلسفه یارانه این نبود که این مسکن دایمی باشد، در این صورت یارانه نقدی حکم مواد افیونی را برای مردم خواهد داشت. اگر امروز از مردم ایران پرسیده شود که بین یارانه نقدی و اشتغال فرزندان کدام گزینه را انتخاب می کنند، به طور قطع مردم به دنبال اشتغالزایی خواهند بود.
وی افزود: مردم ایران امروز به دنبال حفظ کرامت انسانی و عزت هستند و بین یارانه نقدی و اشتغال حتما اشتغال و اقتصاد مولد را انتخاب می کنند.
حق شناس با بیان اینکه اگر امروز مردم یارانه دریافت می کنند به دلیل این است که تورم سفره آنها را کوچک کرده است، گفت: مردم به دنبال تقویت اقتصاد خانوار هستند و موضوع اصلی هم همین است، گویی ۴ کاندیدای حاضر از بین ۶ کاندیدا در مناظره ها در مسابقه یارانه شرکت کرده اند و بجای اینکه برنامه ای برای بازسازی بنیان اقتصاد ارایه دهند، تنها از وعده نشدنی صحبت می کنند.
وی تاکید کرد: این افراد هیچ برنامه ای برای زیرساخت های حمل و نقل عمومی، جلوگیری از اتلاف انرژی، اصلاح نظام ارزی و رفع ارائه نکرده اند. در حالیکه این افراد در حال حاضر در دولت حضور دارند و اگر این وعده هایی که از آن صحبت می کنند کارساز است چرا آنها را به رییس دولت سیزدهم برای اجرا ارایه نکردند. چرا این برنامه ها را در سه سال گذشته به اجرا نرساندند که امروز مردم در حمل و نقل عمومی، مصرف انرژی، مسکن و تورم مشکلی نداشته باشند.
این کارشناس اقتصادی با بیان که معتقدم این وعده ها از جنس وعده هایی است که کاربری آن در حد همین انتخابات است و جنبه اجرایی ندارند، گفت: اگر این وعده هایی نظیر یارانه طلایی جنبه اجرایی داشت در همین سه سال گذشته باید به اجرا می رسید. موضوع مهم این است اساسا مردم این وعده را باور نکردند.
حق شناس ادامه داد: آقای محسن رضایی هم در دوره های گذشته انتخابات وعده های این چنینی اقتصادی را با مردم می داد اما آیا مردم این وعده ها را باور می کردند و به آقای رضایی رای دادند؟ این بار هم مردم نه این وعده ها را باور می کنند و نه به آن رای می دهند.
وی تاکید کرد: دیدیم که در ادامه وعده یارانه طلایی، وعده رایگان شدن همه امور هم داده شد و مردم در فضای مجازی و فضای واقعی نگاه طنز به این وعده ها داشتند.
این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: در اقتصاد با کسری بودجه و مشکل عدم تحقق رشد اقتصادی با کیفیت مواجه هستیم، مگر رییس مجلس که در انتخابات اعلام کاندیداتوری کرده اخیرا برنامه هفتم را تصویب نکرده است و نمی داند که برای تحقق رشد اقتصادی ٨ درصدی سالانه باید ٢٠٠ میلیارد دلار سرمایه گذاری شود؟ اگر رشد اقتصادی را در برنامه اقتصادی خود می بیند فقط این سوال را پاسخ دهد که این ٢٠٠ میلیارد دلار را از چه منبع و محلی تامین خواهد کرد و با پاسخ به این پرسش بسیاری از مسائل و برنامه ها روشن خواهد شد.
وی با بیان اینکه گوش مردم از این وعده ها پُر شده است، ادامه داد: اگر هر دولتی امروز بتواند تورم را کنترل و کاهش دهد مردم نه یارانه طلایی از آن می خواهد و نه یارانه ریالی. اگر تورم کنترل شود و فرصت شغلی ایجاد شود مردم نیازی به یارانه نخواهند داشت.
این کارشناس اقتصادی درباره انتقادات برخی از نامزدهای انتخاباتی به عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم اظهار داشت: این ادعاهایی که برخی از نامزدها درباره دولت آقای روحانی دارند ظلم است. سال های بین ٩٢ تا ٩۶ جزو بهترین سالهای کاهش تورم در تمام بخش های اقتصادی کشور محسوب می شود. برای اولین بار در ۵ دهه گذشته دو سال پی در پی نرخ تورم در اقتصاد ایران تک رقمی شده بود. رشد اقتصادی سال ٩۵ معادل سه سال رشد اقتصادی دولت سیزدهم بود.
وی افزود: از آنجایی که برخی از نامزدها رفتار منصفانه ندارند این موضوعات را نمی گویند، درست که رشد اقتصادی در دولت دوازدهم منفی شد اما دلیل آن خروج از برجام و کرونا بود. متاسفانه هیچ از نامزدها به یاد ندارند که از سال ٩٨ جهان با کرونا مواجه شد و به همین دلیل نرخ رشد اقتصادی در جهان بعد از ده ها سال به اعداد منفی رسید. حال در این ایران هم با کرونا و هم با تحریم ها مواجه بودیم و در این شرایط رشد اقتصادی ایران مانند تمام کشورها منفی شد اما متاسفانه امروز آقایان این موضوعات را از یاد برده اند و قضاوت های منصفانه ای از عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم ندارند.
