برخی کاندیداها در مناظره دوم به دنبال جمع کردن رای بودند

به گزارش تین نیوز به نقل از ایسنا، کاشانی با اشاره به مناظره دوم که در خصوص فرهنگ و سیاست بود، ادامه داد: کاندیداها براساس دیدگاه فکری و منش عملکردی و سیاسی خود به بیان دیدگاه‌های خود نسبت به فرهنگ و سیاست پرداختند، ولی آن چیزی که برای مردم اهمیت دارد این است که برخی نامزدها به دنبال حواشی هستند و مردم به خوبی متوجه میشوند که چه کسی در مناظرات دنبال حواشی و  احساسی کردن مردم است تا بتواند رای جمع کند و چه کسی در این مناظرات به بیان اهداف و دیدگاه های خود می‌پردازد.

این فعال دانشجویی با بیان اینکه در مناظرات دو دیدگاه وجود دارد، اظهار کرد: در دیدگاه اول برخی کاندیداها به دنبال این هستند که فضا را به سمتی ببرند که عملکردها به چشم نخورد تا بتوانند رای جمع کنند و دیدگاه مقابل با بیان مشکلات مردم و راهکاری که ارایه می‌کنند بتوانند جلب رضایت کنند، دیدگاه اول دیدگاه درستی نیست زیرا به دنبال فریب هستند اما دیدگاه دوم درد مردم را می‌گویند و مردم براساس دغدغه‌هایی که دارند دیدگاه دوم را می‌پسندند و رای میدهند.

مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد مشهد تاکید کرد: یکی از بزرگترین مشکلات امروز جامعه موضوع اقتصاد است که در مناظره سوم  به آن پرداخته می‌شود و مناظره اخر می تواند خیلی برای مردم تعیین کننده باشد.

کاشانی تصریح کرد: بحث‌های اجتماعی به بحث‌های فرهنگی ربط پیدا می‌کند اما در سیاست چیزی که برای ما خیلی اهمیت دارد بحث‌های منطقه و سیاست بین الملل است، اینکه عزت جمهوری اسلامی ایران در منطقه توسعه پیدا کند و وقتی این اقتدار و دیپلماسی پای میز مذاکره بنشیند قطعا عامل بزرگ آن اقتدار نظام جمهوری اسلامی در منطقه است.

وی با تاکید بر اینکه بحث‌ها در مناظره دوم بسیار عوام‌فریبانه بود و برخی کاندیداها بیشتر به دنبال جمع کردن رای بودند تا اینکه واقعیت را بیان کنند، گفت: این خیلی مهم است که عده‌ای از کاندیداها مشکلات مردم را بیان می‌کردند و عده‌ای هم به دنبال جمع کردن رای بودند، مردم تشخیص می‌دهند که چه کسی به دنبال رای جمع کردن است و چه کسی به فکر مردم است.