◄ مونوریل قم؛ نماد دخالت های سیاسی در پروژه های عمرانی بدون پیوست کارشناسی
کارشناسان حمل و نقل با انتقاد از سرنوشت پروژه مونوریل قم، بر ضرورت تدوین راهکارهای قانونی برای مهار فشارهای سیاسی بر پروژه های عمرانی، تعیین حدود اختیارات مسئولان و ایجاد کمیته های کارشناسی بالادستی جهت جلوگیری از هدررفت منابع عمومی تاکید می کنند.
یکی از کاربران تین نیوز با انتقاد از روند اجرای پروژه مونوریل قم، این طرح را نمونه ای ملموس از ورود فشارهای سیاسی به پروژه های عمرانی بدون پشتوانه کارشناسی دانست و بر ضرورت تدوین راهکارهای قانونی برای جلوگیری از تکرار چنین تجربه هایی تاکید کرد.
به گزارش تین نیوز، این کاربر در بخش نظرات کاربران، با اشاره به پروژه مونوریل قم، آن را نمونه ای از پیامدهای تصمیم گیری های سیاسی در حوزه عمران و زیرساخت توصیف کرد؛ تصمیماتی که به اعتقاد او بدون برخورداری از پیوست های فنی و کارشناسی کافی، زمینه ساز آغاز پروژه هایی پرهزینه و دشوار برای مدیریت و تعیین تکلیف در سال های بعد می شوند.
وی گفت: در برخی پروژه های عمرانی، فشار یک مقام مسئول یا گروهی از تصمیم گیران می تواند به آغاز طرحی غیرکارشناسی منجر شود؛ طرحی که با صرف منابع عمومی کلید می خورد، اما با تغییر مدیران و گذشت زمان، همچنان مسئله ای حل نشده باقی می ماند.
او با اشاره به وضعیت مونوریل قم، این پرسش را مطرح کرد که چرا باید تصمیم های مهم عمرانی تا این اندازه به اراده و فشار افراد وابسته باشند و چرا برای جلوگیری از اجرای طرح های فاقد توجیه فنی و اقتصادی، اهرم های نظارتی موثر و الزام آور وجود ندارد.
این کاربر همچنین بر لزوم تدوین اسناد قانونی شفاف برای تعیین وظایف و حدود اختیارات مسئولان تاکید کرد و افزود: حتی رئیس جمهور و نمایندگان مجلس نیز باید در چارچوب ضوابط مشخص و الزامات کارشناسی عمل کنند تا تصمیم گیری درباره پروژه های عمرانی به مطالبه های فردی و فشارهای سیاسی وابسته نشود.
به اعتقاد وی، یکی از چالش های مهم در این زمینه، امکان اعمال فشارهای سیاسی بر وزرا برای اجرای طرح هایی است که ممکن است از پشتوانه کارشناسی کافی برخوردار نباشند؛ به گونه ای که مخالفت با چنین مطالبه هایی حتی به تهدید استیضاح منجر شود.
این کاربر ایجاد کمیته های کارشناسی بالادستی و تدوین اسناد روشن و الزام آور را از جمله راهکارهای جلوگیری از تکرار چنین تجربه هایی دانست و گفت: تصمیم گیری درباره طرح های بزرگ عمرانی باید بر مبنای مطالعات فنی، اقتصادی، زیست محیطی و ارزیابی منافع عمومی انجام شود و هیچ مقام یا جریان سیاسی نتواند صرفاً با تکیه بر قدرت خود، اجرای یک پروژه را تحمیل کند.
وی با تاکید بر اهمیت شفافیت در تصمیم گیری های عمرانی، پاسخ گویی مسئولان و ضرورت تقویت نظارت کارشناسی را ضروری دانست و افزود: این اقدام در کاهش هزینه های عمومی و جلوگیری از بلاتکلیفی پروژه های عمرانی نقش تعیین کننده ای خواهد داشت.
