◄ شهری بدون شورا / اتمام کار شورا پیش از مهلت قانونی
این روزها گمانه‌زنی‌های زیادی در خصوص پایان کار شورای چهارم و آغاز به‌کار شورای پنجم وجود دارد که با اتمام کار شورای چهارم به یکی از سوالاتی که دائم درباره آن پرسش می‌شد پاسخ داده شد، اما به نظر می‌رسد این قصه سری دراز دارد و تا نمایندگان مردم اردور پنجم به پارلمان نرفته و به‌طور رسمی کار خود را شروع نکنند، کماکان این سوالات ادامه خواهد داشت.
این روزها گمانه‌زنی‌های زیادی در خصوص پایان کار شورای چهارم و آغاز به‌کار شورای پنجم وجود دارد که با اتمام کار شورای چهارم به یکی از سوالاتی که دائم درباره آن پرسش می‌شد پاسخ داده شد، اما به نظر می‌رسد این قصه سری دراز دارد و تا نمایندگان مردم در دور پنجم به پارلمان نرفته و به‌طور رسمی کار خود را شروع نکنند، کماکان این سوالات ادامه خواهد داشت.
به گزارش خبرنگار تین‌نیوز، به اعتقاد بسیاری از حقوق‌دانان رئیس شورای چهارم در هفته گذشته در حالی پایان کار شورا را اعلام کرد که هنوز زمان آغاز به کار شورای پنجم ا زسوی هیچ یک از نهادهای رسمی اعلان نشده است، که این یکی از مواردی است که باید دانست به چه دلیل انجام گرفته است.
درباره اتمام کار شورای چهارم گفته می‌شد، به دلیل مهلت خواستن شهرداری از شورای نگهبان و ادامه کار شهردار فعلی، این شورا نیز به کار خود تا شهریورماه ادادمه می‌دهد ولی، همه اظهار نظرات با اعلام رئیس شورای شهر ملغی شد و اعضای پارلمان شهری با مردم خداحافظی کردند و آن‌گونه نشد که گفته می‌شد!
اما در خصوص پایان کار شورای چهارم و این‌که نامه تعیین تکلیف پایان کار شورای چهارم به شورای نگهبان رفته، تردیدی نیست زیرا مجلس شورای اسلامی بر ادامه کار شورای چهارم تا روی کار آمدن دولت جدید تاکید کرد و برای مشخص شدن تکلیف، نظر خود را به شورای نگهبان فرستاد تا این نهاد، با در نظر گرفتن مصالح مردم و قوانین به ادامه کار شورا و یا پایان کار آن رای دهد که، شورای نگهبان در نهایت به ادامه کار شورا رای داد، حال به هردلیلی شورا پیش از آغاز به کار دولت دوازدهم پایان کار خود را اعلام کرد، اما چرا شورای پنجم به تبعیت از قانون هنوز کار خود رسمی خود را شروع نکرده است را باید شورای جدید پاسخگو باشد.
این‌که قانون به همراهی و هم‍‌‌زمانی آغاز به‌کار شورا و دولت جدید تاکید دارد نص صریح قانون بوده و تردیدی در آن نیست، مصوبات مجلس زمانی لازم‌الاجرا می‌شوند که بعد از تأیید شورای نگهبان به مجلس می‌روند و با امضای رئیس مجلس برای ریاست‌جمهوری فرستاده می‌شوند و رئیس‌جمهور پنج روز فرصت دارد آن را امضا کند و بعد باید در روزنامه رسمی درج شود و بعد از ١٥ روز لازم‌الاجرا می‌شوند، اگر قرار باشد این روند حسب قانون اجرا شود، شورای جدید در بهترین حالت ٢٠ روز دیگر باید کارش را شروع کند، این در حالی است که این مصوبه با اعلام حرف روز سه‌شنبه چمران که گفته این آخرین جلسه شوراست، تطابق ندارد و به‌نوعی این بحث در حال طرح است که شورای فعلی حاضر به ادامه کار نیست.
این گزارش هم‌چنین حاکی از آن است که طبق قانون کشورمان، کشور حتی یک روز هم بدون شورا نمی‌تواند باشد و باید پایان کار شورای فعلی و آغاز شورای بعدی دارای هماهنگی باشند، که متاسفانه این همراهی میان شورای چهارم و پنجم دیده نشد و شورای چهارم علیرغم تصریح قانون به کار خود پایان داد.
فرایند و شروع به کار شوراهای جدید و تأیید اعتبارنامه‌های اعضای جدید ازسوی فرمانداری‌ها و مراسم سوگند زمان می‌برد و این مهم نیز باید برگزار شود تا کار رسمی شورا آغاز شود، اما آیا در این بازه زمانی که براساس قانون حدود یک ماه‌به طول می‌انجامد و باید در آن حداقل 4 جلسه از سوی شورا به منظور پیگیری امور شهر برگزار شود، نظارت بر امور شهری بر عهده چه کسی گذاشته شد؟
این‌جاست که باید گفت، شهر بدون شورا یعنی نبود نمایندگانی که مردم با وسواس خاصی برای سکانداری امور شهری به آنان رای اعتماد داده‌اند و براین باورند که در هیاهوی مباحث معیشتی و دیگر امور زندگی روزمره، کسانی هستند تا در غیاب آنها امور شهر از جمله حمل‌ونقل و امورشهری را از دیدگاه تخصصی رصد کنند.
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تین نیوز در وب منتشر خواهد شد.
تین نیوز نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند.
پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.
انتشار مطالبی که مشتمل بر تهدید به هتک شرف و یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی باشد، ممنوع است.
جاهای خالی مشخص شده با علامت {...} به معنی حذف مطالب غیر قابل انتشار در داخل نظرات است.