ابهام در تذکر شهرداری به پلاسکو

اگر سرداران و مدیریت عمل{…} جهادی تهران، همیشه ادعای عملکردی و جهادی ندارد؟ مگر این ادعای عمل و جهاد تاکنون غیر از{…} و تبلیغ کاذب ساخت و ساز بوده است؟ مگر ضمن تخریب خیابانها و اجرای طرحهای تخریب اساسی تابلو و پارچه و بنرهای تبلیغاتی عذرخواهی! آویزان نکرده است؟ _ حداقل اقدام و ادعای عمل جهادی غیر کاذب و غیر تبلیغاتی همین ادعاهای امروز{…} مدیران{…} تهران و پس از ویرانی پلاسکو آن بود که برای ساختمانهائی که به قول خودشان نه پایان کار داشت، نه ایمنی داشت نه مالک و مستأجر پاسخگو داشت نه سایر وزارت خانه و نهادهای ذیربط نظارتی و بازرسی و تعزیراتی کارآمد و توانا داشت، حداقل یک پارچه و تابلو و بنر جهادی و تبلیغاتی با آرم شهرداری از ورودی آنها هم آویزان می کرد و همه این ادعاها و اعلامات و اسناد و دلایل خود را جهت اطلاع عموم نسبت به نا امن بودن ساختمان به عموم شهروندان و سایر دستگاه های ذیربط علناً اطلاع رسانی می کرد. _ اگر هم دلیل می آورند که ۱۰۰۰۰ نفذ بیکار می شدند و این خودش جو فاجعه آمیز می ساحت، در پاسخ باید گفت که چه فرقی دارد؟ الآن هم ۱۰۰۰۰ نفر بیکاری و هم جو فاجعه آمیزش را انتخاب کردید و هم ساختمان را از دست دادید! _ این اکیپ مدیریت{…} شهر تهران از همه اینها گذشته، حتی زیر مراحل آواربرداری هم، آواره و درمانده آشکار بوده است!

همینطور در طراحی و حراج مجوزهای کاذب و فاجعه بار ساخت و سازها که خودش به تنهائی مجوز داده در حالیکه نهایت امکانات و دسترسی آتش نشانان غیور و فاجعه جمع کن مدیریت{…} تهران، حداکثر متناسب با ساختمانهای کمتر از ۱۰ طبقه بوده است، آنزمان که مجوزهای تخریب و فجایع را صادر کرده است که نه مالک و مستأجر و غیره مقصری وجود داشته و نه ساختمان نا امن بنا شده بود. مدیریت{…} تهران هیچ کجا سودای تراکم و مجوز و فاجعه فروشی های خودرا حداقل متناسب با کفایت و بضاعت و توان و امکانات خدماتی و نیروهای انسانی واحدهای تأمین سلامت و ایمنی شهری شهروندان هم قرار نداده و کلاً در دستور کار خود پیش از صدور مجوز ساخت و سازهای سرطانی و جهادهای تخریب تهران حتی لحاظ نساخته است. الآن که همه دنبال مقصر اعلام کردن هستنددر واقع در حال اثبات بی تفاوتی و نابینائی و قصور خودشان هستند! ۴۰ سال همگان این تخلفات و هرج و مرج ها و بی صاحبی ساختمانها و مدیریت تهران را هر روز عیناً با فجایعش حتی شاهد و ناظر بوده اند و هیچ کدام به وظایفشان عمل نکردند! و همگی فقط دنبال منافع آنی بوده اند. _ حتی مردم هم که برای خرید مراجعه کردند و عموم مالکان و مستأجران ساکن هم لز همه بهتر شاهد بی صاحبی و هرج و مرج و آشنا به آن بوده اند فقط روی فرصت های حاکم حساب باز کردند.

حالا باید دید سهم عوامل اجرائی خدماترسانی و جبران کننده قصورات ایمنی و مال اندوزان و مقام پرستان در این معرکه هرج و مرج چیست؟ و خصوصاً تمام عایدات کارمندان و نیروهای آتشنشانی چیست؟!؟ اگر می گویند تجهیزات کم بوده است، این به دولت بر نمی گردد بلکه بازهم به مدیریت و شورای{…} تهران برمی گردد که چرا شما برای این همه برج های ده برابر بلند تر از عرضه و توان تحهیزات خود، جلوتر مجوز فروختید؟؟ الآن اگر تمام تجهیزات ایمنی ساختمانهای بی صاحب را هم داشتید چه بسا بازهم حرص ساخت و فروش برجهای چند برابر امکانات ایمنی خود را خواهید زد! و بازهم ادعای کمبود امکانات! اگر این مدیریت تخریب تهران نبود حداقل وظیفه قصور شده و ادعاهای کذب انصاف تخریب جهادی تهران، متناسب ساختن مجوزها در قد و قواره منطق و امکانات ایمنی موجود در مدیریت تهران بوده است همچنین حداقل در اطلاع رسانی عمومی و علنی برای اماکن نا امن، در حالیکه آنچه که شهروندان تاکنون بجای منطق از مدیریت تخریب تهران شاهد بوده اند، همیشه و آشکارا زور و یورش و پرونده سازی و قدرتنمائی و بلوک گذاری جلوی واحدهای تجاری در پیاده روها و خیابانهای باریک که خودش سد معبر و تجاوز به حریم شهروندان و عابران و خودروها با بلوکهای عظیم سیمانی بوده است، چرا برای ساختمانهای نا امن مورد ادعای خود قدرتنمائی نکردند؟ و وظیفه شان فقط به قصور دائمی ختم شده است؟ _ الآن که هم آبروی خود و هم ساختمان و هم جان و مال و احوال و جو عمومی و همه را با هم تخریب و از دست دادید، یعنی باید قبول کرد واقعاً بیش از این همه تخریب خالص و سراسر آشکار، کفایت دیگری در مدیریت و شورای تخریب تهران پیدا شدنی نیست!؟